“NO” rotundo
al oleoducto Balboa
(05/08/09) Tras el vertido del buque SCF Caucasus,
que ha afectado a las playas del Parque Nacional de Doñana, colectivos
ecologistas y de protección del medio ambiente, advierten del
gran peligro ecológico que supone el proyectado oleoducto Balboa.
Su puesta en marcha supondría un tráfico de más de 100 petroleros
al año.
El vertido
del buque SCF Caucasus ha afectado a casi 40 km de playas
del Parque Nacional de Doñana. Ante esta nueva marea negra, WWF
alerta de que un episodio más grave de contaminación produciría
una gran catástrofe ecológica en el Parque Nacional de Doñana.
El futuro oleoducto de la refinería Balboa, en caso de aprobarse,
supondría más de 100 petroleros al año en Doñana.
Asimismo,
la organización pide a la Junta de Andalucía que no use eufemismos
para referirse al Parque Nacional. De hecho evita nombrarlo al
referirse a la catástrofe de Huelva. Para los ecologistas, este
organismo está obligado a revisar el informe favorable que emitió,
debido a las nuevas circunstancias existentes, que demuestran
los altos riesgos que tiene este proyecto para Doñana.
Según
las organizaciones, la llegada del chapapote procedente del vertido del buque SCF
Caucasus a las playas de Matalascañas y al Espacio Natural de Doñana
es la prueba más evidente del grave riesgo al que se enfrenta la provincia
onubense, si finalmente se aprueba el proyecto de construcción del oleoducto
y refinería Balboa.
Técnicos
de WWF han podido comprobar in situ los efectos del vertido sobre
los 32 km del Parque Nacional (playa de los Palos, de Castilla,
Torrecarboneros o Malandar). La organización también ha confirmado
que el fuel se ha alejado 60 km del punto de origen y ha alcanzado
la desembocadura del Guadalquivir.
El vertido
del SCF Caucasus, estimado en unas 40 toneladas, se
puede considerar de pequeñas dimensiones. Sin embargo, es una
clara advertencia, pues hay petroleros con capacidad para más
de 500.000 toneladas. WWF advierte que, si en vez de este accidente
en la boya, fuera el petrolero el que tuviera el problema, la
afección sobre el Parque Nacional sería una gran catástrofe ambiental.
Según WWF, a pesar de que la costa
de Huelva, de alta sensibilidad ecológica, ya es una de las seis
zonas de mayor riesgo de mareas negras de España, la refinería
de CEPSA tiene permiso para duplicar su producción.
Además, el Ministerio de Medio Ambiente,
Medio Rural y Marino está evaluando ambientalmente la refinería
Balboa, que se quiere construir en los Santos de Maimona, Badajoz,
comunicándose con Huelva, donde descargarán los petroleros, a
través de un oleoducto de unos 200 km de longitud.
Su abastecimiento requerirá 100 petroleros
al año, lo que supone un riesgo totalmente inasumible para un
espacio emblemático que cuenta con la mayor figura de protección
actualmente existente en nuestro país: la de Parque Nacional.
la junta de andalucÍa no evalÚa
los riesgos
De hecho,
la propia Junta de Andalucía, en sus alegaciones al proyecto,
indica que el estudio de impacto ambiental no tiene en cuenta
el riesgo que supone para la costa de Huelva el incremento de
100 petroleros al año. También señala que Balboa no ha realizado
ningún protocolo en caso de un accidente grave de este tipo.
Del mismo modo, Portugal comunicó al Ministerio de Medio Ambiente
sus temores del daño que podrían tener sobre sus costas los petroleros
de la Refinería Balboa.
Según Juanjo Carmona, responsable de
la Oficina para Doñana de WWF España:
“Ver los equipos de
limpieza eliminando los restos de la marea negra de las playas
del Parque Nacional demuestra, pese a las declaraciones de la
Junta de Andalucía, que nos encontramos frente a un importante
problema ambiental”. Y concluye:
“Si se aprueba el oleoducto
de Balboa, el riesgo de mareas negras en la zona aumentará por
cuatro, un hecho inconcebible para un Parque Nacional. La Junta
de Andalucía no tiene un plan de emergencia específico para salvar
Doñana en caso de marea negra”.
WWF
y Ecologistas en Acción presentarán una moción ante el Consejo
de Participación del Espacio Natural de Doñana, para que se
posicione contra el oleoducto Balboa, puesto que el vertido
del SCF Caucasus ha demostrado el peligro que este
proyecto significará para Doñana. Los riesgos del oleoducto
han de ser evaluados de nuevo ante las pruebas fehacientes
de que un vertido tiene altas probabilidades de contaminar
las últimas playas vírgenes del sur de España.
Ambas
ONG esperan que las Administraciones y agentes sociales que apoyaron
la construcción del oleoducto en el seno del Consejo de Participación,
como la Consejería de Medio Ambiente, la Diputación de Huelva
o el Ayuntamiento de Almonte, reflexionen y esta vez digan “NO”
a un proyecto que pone en peligro espacios naturales tan emblemáticos
a nivel internacional como Doñana.
Las organizaciones también alertan del riesgo que correrán las
principales actividades económicas ligadas a los ecosistemas
marinos de Huelva, como es el marisqueo, la pesca o el turismo.
Además, solicitarán una reunión urgente de la Comisión Permanente
del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, para
que la Junta de Andalucía informe sobre el vertido, las actuaciones
llevadas a cabo y sus consecuencias sobre las playas de Matalascañas
y el Parque Nacional.
Por último, WWF pidió a la dirección del Espacio Natural de
Doñana que realice un análisis del chapapote que arribe a las
playas del Parque Nacional, con el fin de conocer su composición
y determinar con certeza su procedencia, con el objetivo de poder
exigir las correspondientes responsabilidades a CEPSA. Este mismo
análisis se pedirá a la Consejería de Medio Ambiente respecto
del hidrocarburo recogido fuera del Espacio Natural.
Según Juanjo Carmona, responsable de la Oficina para Doñana de
WWF España: “Este vertido demuestra que no existe la seguridad
absoluta en materia de transporte y descarga de hidrocarburos.
Por lo que en el caso del oleoducto Balboa tiene que primar el
principio de precaución, no debiendo autorizarse su construcción,
ya que los valores ambientales y económicos a proteger así lo exigen”.
- Vídeo de YouTube que explica los peligros del proyectado
Oleoducto de Balboa: pinchar
aquí
Texto: G. Romero con información de:
WWF, Ecologistas en Acción y Junta de Andalucía